close
內容來自sina新聞
基隆市小額信貸10萬活在廣州葬在佛山非同城註腳
(記者觀察)
"死去何所道,托體同山阿。"晉朝的詩人陶淵明絕對不會想到,現代城市一個人死去會成大問題:沒有錢很難葬在山 腳的。每到清明,媒體都會將鏡頭瞄準掃墓的大軍,還有殯葬墓地高昂的均價,讓人直感嘆"死不起"。由於廣州的墓地價貴,直接導致很多廣州人將安葬地選在佛 山和清遠,因為那邊價格更便宜。"活在廣州葬在佛山"成瞭一種趨勢。
於是有人便發出感嘆,"看,這就是廣佛同城。""這種自發的民間流動彰顯瞭廣佛同城的親緣性。"可是,異地掃墓的人不免悲哀,如果這算作一種同城,那麼死者享受到也無法再感激瞭。這樣的同城也隻是基於佛山和清鶯歌房屋借款企業貸款利率遠墓價便宜、生者所做的無奈選擇而已。
所謂同城不過是消除行政體制、戶籍制度的障礙,讓兩地市民享受購買、交通、通訊、存取款等的同等便利,讓市場的各種要素能夠在兩地暢行無阻,最終兩地居民都 互利互惠。廣佛這兩年在推進同城化上作出瞭不少努力,通訊依靠套餐取消瞭漫遊費;交通的接駁也越來越繁密......廣佛同城註腳多多。
乍一看,活在廣州葬在佛山也算是繞開戶籍制度、享受廣佛地價差便利瞭。看看廣州的另外一個周邊城市中山,別人傢為瞭保障本地居民的墓地存量,已經出臺非本地 戶籍不允許入葬本地墓園的規定。佛山沒有,正好順應瞭殯葬業的同城化。兩地居民可以根據墓地價格自由選擇在哪安葬。
可是仔細想來, 這種同城化並非相互的。正是因為廣州的墓園規劃面積有限,而"入土為安"的民俗依從者眾,導致墓地價格高企、殯葬業者牟利。媒體報道,即使是在廣州市郊一 些常見的"經濟適用墓",價格已經在3萬元左右;近年來,廣州市平均每年銷售隻有約6000個墓地,未來20年墓地資源將走向枯竭。
但佛山的墓地資源同樣緊張。佛山人若嫌貴,會選擇廣州嗎?不會。因此,這種單向的選擇流動難算得上"互惠互利"瞭。
在政策上,各級政府對墓園的審批控制嚴格。根據《廣東省公墓建設總體規劃(2011-2020年)》,至2020年,全省將新建經營性公墓42座,每座新建 經營性公墓的占地面積不得超過20公頃。對墓地的嚴控,恰好說明活在廣州葬在佛山的選擇並不"自由",計劃造成的資源緊張對選擇是一種逼迫。
說得上互惠互利的,也隻有佛山的殯葬業者瞭,佛山的墓地價格會逐漸被廣州來客所拉升,佛山人會不會到時也流行"活在佛山葬在肇慶"呢?我當然不贊成殯葬業的完全市場化,但把活在廣州葬在佛山看做廣佛同城,是對殯葬業的無知。
如果非要同城化,我建議向韓國首爾學習:2003年首爾市修訂法令,鼓勵不保留骨灰,專設撒骨灰場所,喪主象征性在指定場所撒散,骨灰在這些場所撒散隻在地 形圖上標示,不能立碑,不能記號,墓地始終是公園,自選一種鮮花或一個樹林庭院撒先人骨灰。但有特殊的命簿,即把骨灰撒散的先人登記在冊,輸入電腦,命簿 保管60年,平時通過電腦屏幕顯示給親屬看,以慰藉先人。當然,喪主撒散骨灰一律免費由政府承擔費用。(胡馬)
基隆市小額信貸10萬活在廣州葬在佛山非同城註腳
(記者觀察)
"死去何所道,托體同山阿。"晉朝的詩人陶淵明絕對不會想到,現代城市一個人死去會成大問題:沒有錢很難葬在山 腳的。每到清明,媒體都會將鏡頭瞄準掃墓的大軍,還有殯葬墓地高昂的均價,讓人直感嘆"死不起"。由於廣州的墓地價貴,直接導致很多廣州人將安葬地選在佛 山和清遠,因為那邊價格更便宜。"活在廣州葬在佛山"成瞭一種趨勢。
於是有人便發出感嘆,"看,這就是廣佛同城。""這種自發的民間流動彰顯瞭廣佛同城的親緣性。"可是,異地掃墓的人不免悲哀,如果這算作一種同城,那麼死者享受到也無法再感激瞭。這樣的同城也隻是基於佛山和清鶯歌房屋借款企業貸款利率遠墓價便宜、生者所做的無奈選擇而已。
所謂同城不過是消除行政體制、戶籍制度的障礙,讓兩地市民享受購買、交通、通訊、存取款等的同等便利,讓市場的各種要素能夠在兩地暢行無阻,最終兩地居民都 互利互惠。廣佛這兩年在推進同城化上作出瞭不少努力,通訊依靠套餐取消瞭漫遊費;交通的接駁也越來越繁密......廣佛同城註腳多多。
乍一看,活在廣州葬在佛山也算是繞開戶籍制度、享受廣佛地價差便利瞭。看看廣州的另外一個周邊城市中山,別人傢為瞭保障本地居民的墓地存量,已經出臺非本地 戶籍不允許入葬本地墓園的規定。佛山沒有,正好順應瞭殯葬業的同城化。兩地居民可以根據墓地價格自由選擇在哪安葬。
可是仔細想來, 這種同城化並非相互的。正是因為廣州的墓園規劃面積有限,而"入土為安"的民俗依從者眾,導致墓地價格高企、殯葬業者牟利。媒體報道,即使是在廣州市郊一 些常見的"經濟適用墓",價格已經在3萬元左右;近年來,廣州市平均每年銷售隻有約6000個墓地,未來20年墓地資源將走向枯竭。
但佛山的墓地資源同樣緊張。佛山人若嫌貴,會選擇廣州嗎?不會。因此,這種單向的選擇流動難算得上"互惠互利"瞭。
在政策上,各級政府對墓園的審批控制嚴格。根據《廣東省公墓建設總體規劃(2011-2020年)》,至2020年,全省將新建經營性公墓42座,每座新建 經營性公墓的占地面積不得超過20公頃。對墓地的嚴控,恰好說明活在廣州葬在佛山的選擇並不"自由",計劃造成的資源緊張對選擇是一種逼迫。
說得上互惠互利的,也隻有佛山的殯葬業者瞭,佛山的墓地價格會逐漸被廣州來客所拉升,佛山人會不會到時也流行"活在佛山葬在肇慶"呢?我當然不贊成殯葬業的完全市場化,但把活在廣州葬在佛山看做廣佛同城,是對殯葬業的無知。
如果非要同城化,我建議向韓國首爾學習:2003年首爾市修訂法令,鼓勵不保留骨灰,專設撒骨灰場所,喪主象征性在指定場所撒散,骨灰在這些場所撒散隻在地 形圖上標示,不能立碑,不能記號,墓地始終是公園,自選一種鮮花或一個樹林庭院撒先人骨灰。但有特殊的命簿,即把骨灰撒散的先人登記在冊,輸入電腦,命簿 保管60年,平時通過電腦屏幕顯示給親屬看,以慰藉先人。當然,喪主撒散骨灰一律免費由政府承擔費用。(胡馬)
新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2014-04-01/08454029839.shtml
全站熱搜
留言列表